作者：鐘聲

從中國(guó)土壤中生長(zhǎng)出來(lái)的新型政黨制度，為如何踐行“政黨的責(zé)任”提供了可借鑒的范本，為人類(lèi)探索更好政治制度提供了中國(guó)方案

“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度作為我國(guó)一項(xiàng)基本政治制度，是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民和各民主黨派、無(wú)黨派人士的偉大政治創(chuàng)造，是從中國(guó)土壤中生長(zhǎng)出來(lái)的新型政黨制度?！比涨埃?xí)近平總書(shū)記在全國(guó)政協(xié)聯(lián)組會(huì)上系統(tǒng)闡述了中國(guó)新型政黨制度的優(yōu)越性，精辟深刻的內(nèi)涵引發(fā)國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注、連鎖思考。

作為馬克思主義政黨理論同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，中國(guó)的新型政黨制度經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展和實(shí)踐，愈發(fā)呈現(xiàn)鮮明的中國(guó)特色和中國(guó)氣派。它的優(yōu)越性，體現(xiàn)在始終為人民謀幸福的初心和使命，體現(xiàn)在集中力量辦大事的政治特色，體現(xiàn)在通過(guò)科學(xué)民主決策推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的有效保障。

中國(guó)新型政黨制度，有效避免了舊式政黨制度代表少數(shù)人、少數(shù)利益集團(tuán)的弊端，有效避免了一黨缺乏監(jiān)督或者多黨輪流坐莊、惡性競(jìng)爭(zhēng)的弊端，有效避免了舊式政黨制度囿于黨派利益、階級(jí)利益、區(qū)域和集團(tuán)利益決策施政導(dǎo)致社會(huì)撕裂的弊端。英國(guó)劍橋大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院資深研究員馬丁·雅克發(fā)表的文章不無(wú)感慨：“西方國(guó)家的長(zhǎng)期論點(diǎn)是，多黨制是民主的一大優(yōu)勢(shì)，能夠防止政黨僵化和停滯。然而事實(shí)上，中國(guó)共產(chǎn)黨找到了使自己保持活力與年輕的方法，而西方的政黨卻越來(lái)越疏遠(yuǎn)其代表的人民?！?/p>

新與舊對(duì)比，活力與停滯的反差清清楚楚，最有發(fā)言權(quán)的是人民。中國(guó)的政黨制度始終根植于人民，始終為最廣大人民的根本利益服務(wù)?！敖衲暝贉p少農(nóng)村貧困人口1000萬(wàn)人以上”“居民基本醫(yī)保人均財(cái)政補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)再增加40元”“啟動(dòng)新的三年棚改攻堅(jiān)計(jì)劃，今年開(kāi)工580萬(wàn)套”……翻閱今年的政府工作報(bào)告，一組組民生數(shù)據(jù)無(wú)不彰顯一切為了人民的政治底色。而那些充斥著“金錢(qián)政治”“寡頭政治”“政客政治”的西方國(guó)家，卻只能循著“人民只有在投票時(shí)被喚醒、投票后就進(jìn)入休眠期”的老劇本發(fā)展劇情。

面對(duì)黨派競(jìng)爭(zhēng)淪為政治惡斗，三權(quán)分立異化為權(quán)力掣肘，否決政治一再導(dǎo)致政府陷入停擺困境，越來(lái)越多的西方人士開(kāi)始反思西式政黨制度的弊端。這些弊端，歸根結(jié)底是因?yàn)檫^(guò)度專(zhuān)注于彼此間競(jìng)爭(zhēng)，損害了政黨之間本應(yīng)該維護(hù)的合作。政府執(zhí)行效率的低下讓《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論員威爾感嘆：“美國(guó)在大蕭條時(shí)代花了410天建起帝國(guó)大廈，在戰(zhàn)時(shí)花16個(gè)月建造了五角大樓，如今在圣迭戈造一座海水淡化廠(chǎng)都需要花9年時(shí)間才能通過(guò)審批。”有學(xué)者明確指出，西方的政黨制度是“打橄欖球”，一定要把對(duì)方壓倒，而中國(guó)的政黨制度則是“大合唱”。

中國(guó)的新型政黨制度以合作、參與、協(xié)商為基本精神，以團(tuán)結(jié)、民主、和諧為本質(zhì)屬性，彰顯出中國(guó)特色社會(huì)主義民主的真正價(jià)值。而中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度所遵循的，是眾人的事情由眾人商量，通過(guò)協(xié)商反映全社會(huì)意愿、尋求最大公約數(shù)，形成最大范圍的共識(shí)。從站起來(lái)、富起來(lái)走向強(qiáng)起來(lái)，“中國(guó)為什么能”的問(wèn)題日益啟發(fā)人們從制度角度去探秘。西方媒體注意到，中國(guó)新型政黨制度是其提高國(guó)家治理能力、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要前提，對(duì)人類(lèi)政治文明作出了重大貢獻(xiàn)。在中歐數(shù)字協(xié)會(huì)主席路易吉·甘巴爾代拉看來(lái)，“中國(guó)政治制度的突出優(yōu)勢(shì)在于，中國(guó)共產(chǎn)黨能夠團(tuán)結(jié)其他政黨，在共同協(xié)商的基礎(chǔ)上制定出務(wù)實(shí)而長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃，并且一道為實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)大目標(biāo)而奮斗”。

舉世公認(rèn)，在西方之“亂”的反襯下，中國(guó)之“治”更顯意義重大。從中國(guó)土壤中生長(zhǎng)出來(lái)的新型政黨制度，為如何踐行“政黨的責(zé)任”提供了可借鑒的范本，為人類(lèi)探索更好政治制度提供了中國(guó)方案。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://brbynj.cn/showinfo-318-200265-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。