作者:蘇洋
法官任務(wù)本就繁重,又要求法官從事非法定職責(zé)范圍內(nèi)的事務(wù),只會增加法官負(fù)擔(dān),透支法官精力,從而導(dǎo)致法官不能正常履行職責(zé),最終影響訴訟案件進(jìn)程,浪費(fèi)司法資源,損害人民法院的權(quán)威和司法公信。
第二十一次全國法院工作會議,就扎實做好新時期人民法院工作作出全面部署時指出,要切實加強(qiáng)基層干警履職保障,悉心做好關(guān)愛干警的好事實事,努力為基層干警撐腰鼓勁、排憂解難。加強(qiáng)基層干警履職保障,表明加大對基層一線支持的決心,直面廣大基層干警尤其是基層法官目前所面臨的履職困境。
歲末年初,一些地方政府又開始為基層法官“派活”,要求做好煙花爆竹禁放巡查、環(huán)境衛(wèi)生檢查等工作。上述安排的事務(wù)顯然超出法官履行職責(zé)范圍,有悖中央推進(jìn)依法治國的初衷,亦違反相關(guān)法律、法規(guī)。黨的十八屆四中全會通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,確定全面推進(jìn)依法治國。為落實該決定,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》規(guī)定,任何單位或者個人不得要求法官從事超出法定責(zé)任范圍的事務(wù),人民法院有權(quán)拒絕任何單位或者個人安排法官從事超出法定責(zé)任范圍事務(wù)的要求。2017年2月7日,最高人民法院印發(fā)《人民法院落實〈保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定〉的實施辦法》,該辦法進(jìn)一步明確,要求法官從事的招商引資、行政執(zhí)法、治安巡邏、交通疏導(dǎo)、衛(wèi)生整治、行風(fēng)評議等,均是超出法官法定職責(zé)范圍的事務(wù)。
眾所周知,新一輪司法改革以來,為貫徹落實中央重大改革,人民法院深化改革舉措全面推開,立案登記制、司法責(zé)任制、法官員額制等重大改革任務(wù)全面落實。隨之海量案件涌入人民法院,法官人員進(jìn)行精簡,法官人均辦理案件數(shù)量大幅增加,對法官履行職責(zé)能力提出更高要求。法官任務(wù)本就繁重,又要求法官從事非法定職責(zé)范圍內(nèi)的事務(wù),只會增加法官負(fù)擔(dān),透支法官精力,從而導(dǎo)致法官不能正常履行職責(zé),最終影響訴訟案件進(jìn)程,浪費(fèi)司法資源,損害人民法院的權(quán)威和司法公信。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),各級政府必須堅持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,在法治軌道上開展工作,加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。權(quán)責(zé)法定,權(quán)力有邊界,職能劃范圍,用權(quán)須依法,“法無授權(quán)不可為”“法有禁止不能為”。要求法官從事超出法定職責(zé)范圍的事務(wù),違反相關(guān)法律的禁止性規(guī)定,也與權(quán)責(zé)法定的改革目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。任何政府機(jī)關(guān)都不得讓法官作出違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情,而應(yīng)積極為人民法院基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供條件,保障基層法官依法履行職責(zé)。
遇到要求從事超出法定職責(zé)范圍事務(wù)的單位或個人,法官要理直氣壯地說“不”,果斷地拒絕。人民法院應(yīng)擔(dān)負(fù)起切實保護(hù)法官依法履行法定職責(zé)的任務(wù),將非法官職責(zé)范圍的事務(wù)擋在法院之外,為法官依法履職創(chuàng)造寬松外部環(huán)境,讓法官心無旁騖地開展審判活動。(蘇洋)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://brbynj.cn/showinfo-318-191631-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 劉釗