国产黄片在线流畅,国产美女自卫慰久久亚洲,精品欧美日韩国产一区二区三区高清,免费国产乱理久久

  • <b id="kasmp"><wbr id="kasmp"></wbr></b>

    <b id="kasmp"><track id="kasmp"><ins id="kasmp"></ins></track></b><u id="kasmp"><sub id="kasmp"></sub></u>

  • 駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>熱點> 正文

    分 享 至 手 機

    重慶市民遇天價網(wǎng)約車費 3.1公里要4萬多

    時間:2017-02-09 09:09:13|來源:中青在線|點擊量:18285

    (原標(biāo)題:天價網(wǎng)約車費 3.1公里要收4萬多元)

    家住渝北新牌坊的趙先生,兩個多月前叫了一次網(wǎng)約車。昨天賬單被發(fā)到他的手機上:3.1公里的行程,開了1598小時13分鐘,要價40838.66元。

    “看見這筆費用,我都笑出了聲?!壁w先生說,但仔細(xì)一想,不對。事情不只那么簡單……

    司機接錯人,讓乘客取消訂單

    去年11月13日22點左右,趙先生從重慶北站,通過“易到”打車軟件叫車,準(zhǔn)備回新牌坊。一輛渝D牌照的白色標(biāo)致408轎車接了單,司機譚師傅當(dāng)時在黃花園附近。

    不過等待了許久,趙先生都沒有等來這輛轎車。打電話過去,譚師傅說已經(jīng)接到了一個人,并去往目的地?!拔腋嬖V他應(yīng)該是把人接錯了,他說讓我自己取消訂單?!?/p>

    乘客拒絕取消,并投訴了司機

    趙先生當(dāng)時沒有同意,認(rèn)為訂單出問題并非自己的過錯,他還是要求對方來接他。而譚師傅也沒有再去接趙先生,趙先生只好打出租回家。

    當(dāng)晚,趙先生將這一情況投訴給易到客服。到了第二天,易到工作人員回電話表示,會對譚師傅進(jìn)行處罰,具體處罰結(jié)果隨后會給予答復(fù)。

    20天過后,訂單卻起步計價

    在等待答復(fù)的同時,趙先生時而也會使用易到APP網(wǎng)絡(luò)約車,大約半個月后,他接到了易到對于譚師傅的處理結(jié)果——罰款500元,并學(xué)習(xí)一段時間。

    不過在整個過程中,這筆訂單也一直沒有被取消,直到12月3日那天,趙先生收到一條信息,提醒趙先生11月13日的那筆訂單已經(jīng)由譚師傅開始起步計價。

    趙先生沒有在意,畢竟這筆訂單存在問題,譚師傅也受到了易到的處罰。

    66天后“行程”結(jié)束

    竟要付四萬多元

    雖然趙先生沒有當(dāng)回事,但軟件卻依舊在進(jìn)行計價。直到66天后,這次“行程”走到終點。今年2月8日上午,趙先生收到行程結(jié)束的消息,打開易到APP,把他嚇了一跳——由譚師傅完成的此次“行程”中,共行駛3.1公里,用時1598小時13分鐘(從2016年12月3日19點03分至2017年2月8日9點16分),費用總計40838.66元。刨去此前預(yù)存的230.05元,趙先生還需要支付40608.61元。

    對于這筆用車費,都沒上過車的趙先生自然不會認(rèn)可。但他也有些擔(dān)心,如果他不去支付這筆費用,是否會影響個人信用問題。

    易到愿取消訂單退回費用

    趙先生希望得到合理說法

    昨天11點22分,記者撥打了從趙先生那里得到的譚師傅的電話,電話接通,記者表明身份后,對方直接掛斷了電話。

    隨后,記者通過易到APP與在線客服取得聯(lián)系,12點44分,易到的工作人員給記者打來電話,表示將在事情調(diào)查清楚后,再與記者進(jìn)行聯(lián)系。截至昨天18點,記者暫未接到對方工作人員的電話,回?fù)墚?dāng)時聯(lián)系的號碼,提示只能呼出不能呼入。

    下午,記者與趙先生聯(lián)系,他表示易到工作人員也用相同的電話號碼與他聯(lián)系了。“那個司機給易到說,是車壞了導(dǎo)致接單出了問題?!壁w先生稱對方表示,將為他取消訂單,并將已經(jīng)結(jié)付的230.05元退回賬戶,并補償100元的優(yōu)惠券。趙先生拒絕了,他希望得到易到的一個說法:“從當(dāng)初第一次投訴時到現(xiàn)在,為何會出現(xiàn)這一情況,為何存在費用異常時,沒有及時發(fā)現(xiàn)?!?/p>

    對于趙先生的訴求,易到工作人員回復(fù)表示,將反饋給相關(guān)部門,做進(jìn)一步處理。

    重慶康渝律師事務(wù)所主任陳曄律師認(rèn)為,本糾紛中原有的客運合同關(guān)系并沒有達(dá)成,易到公司沒有任何理由再行收取費用,何況這樣的高額費用本身也違背了正常的生活邏輯。

    去年12月21日,《重慶市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》公布施行。辦法規(guī)定乘客遇有下列情形之一的,可以拒絕支付車費;已經(jīng)支付的,網(wǎng)約車平臺公司應(yīng)當(dāng)退還:(一)未經(jīng)乘客同意搭載他人的;(二)租乘的網(wǎng)約車發(fā)生故障,乘客不再租乘的;(三)由于網(wǎng)約車駕駛員原因中斷服務(wù)的。

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://brbynj.cn/showinfo-188-83045-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  • 責(zé)任編輯 / 建偉

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:下一篇:央媒觀豫 | 河南:大美濕地 潤澤中原