鄭惟生的朋友圈,他已對讀經(jīng)教育產(chǎn)生了困惑。
文禮書院的“教室”。8月中旬學(xué)生放假,一位教師留守。
鄭惟生展示他“包本”背誦的經(jīng)典書籍。攝影/新京報記者 羅婷
自上世紀(jì)九十年代以來,臺灣學(xué)者王財貴在大陸宣講并建立起一套名為“老實大量讀經(jīng)”的“理論體系”,自言以培養(yǎng)圣賢為目的,以全日制讀經(jīng)為手段。彼時,正是國學(xué)熱興起,“讀經(jīng)運動”在中國勃興之時,王財貴的理論獲得大量信眾支持。十年前,讀經(jīng)熱進(jìn)入高潮,全國近百家讀經(jīng)學(xué)堂雨后春筍般建立,大批少年離開體制教育,進(jìn)入讀經(jīng)學(xué)堂求學(xué)。如今,最早的一批讀經(jīng)孩子已經(jīng)成人,他們也成為了這場體制外“教育”的實驗品。
那么,近十年的“讀經(jīng)教育”成效如何?最早的這批讀經(jīng)孩子又有什么樣的心路歷程?新京報記者關(guān)注讀經(jīng)現(xiàn)象,勾勒出一條以王財貴為主導(dǎo)的讀經(jīng)教育產(chǎn)業(yè)鏈條。
很少有人的求學(xué)經(jīng)歷,比濟(jì)南少年鄭惟生更曲折。
小學(xué)四年級時他離開體制教育,此后九年,輾轉(zhuǎn)八省,先后在十個讀經(jīng)學(xué)堂求學(xué)。鄭惟生回憶,那是一種接近清修的生活,居于深山,無電無網(wǎng),與經(jīng)書為伴,每天背誦十小時。
鄭惟生退學(xué)的2008年,正是“讀經(jīng)運動”在中國勃興之時。這種新的教育模式,宣稱能幫孩子找到安身立命的精神家園,讓他們與孔、孟產(chǎn)生心靈呼應(yīng),造就大才,甚至圣賢。
這與家長們逃離體制教育、追捧傳統(tǒng)文化的熱忱不謀而合,此后在全國建起的上千所讀經(jīng)學(xué)堂里,都是搖頭晃腦背著經(jīng)典的學(xué)生。
如今,較早的一批讀經(jīng)孩子已經(jīng)成人。19歲的鄭惟生在背完20多萬字的經(jīng)書后意識到,自己為之努力的一切都已付之東流;20歲的江蘇姑娘李淑敏在大學(xué)旁聽時,被突然的震撼所包裹,平生第一次感受到了文學(xué)的美。
從狂熱、受挫、困惑到反思,他們推翻了自己曾真誠信仰,并奉獻(xiàn)了全部生活的東西。
正如讀經(jīng)界一位人士總結(jié):現(xiàn)在回過頭去看,對孩子來說,這真是一場殘酷的實驗。
“你兒子是大才啊”
鄭惟生的書架與同齡人不同,沒有科幻小說,沒有日本漫畫,除了儒家經(jīng)典,就是佛經(jīng)。
《沙彌律儀要略增注》、《大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)》……
過去九年,鄭惟生曾整本背誦過這些經(jīng)書。但如今,他已不愿哪怕再翻開一下。
這個炎夏,他正在備戰(zhàn)英文自考。19歲了,最基礎(chǔ)的小學(xué)英文都不甚了解,一切都得從頭再來,很是吃力。
8月12日,在濟(jì)南家中,說起兒子讀經(jīng)這九年,鄭惟生的母親李璇感到迷茫,為什么這條開局充滿希望的讀經(jīng)之路,最終偏離了正軌?
2008年,鄭惟生在山東師大附小上四年級,他從小愛看書,但作文成績老是上不去。在李璇眼里,兒子上學(xué)是在受罪,而受罪的根源是學(xué)校教育出了問題。
一天,學(xué)校發(fā)了一張光盤,是臺灣學(xué)者王財貴的演講。王財貴,臺中教育大學(xué)教授,1994年在臺灣發(fā)起“兒童誦讀經(jīng)典”的教育運動,隨后來到大陸宣講。歷經(jīng)20年,他一手締造了“老實大量讀經(jīng)”思想體系。而這個體系被大量擁躉所追捧。
演講中,王財貴描述了李璇一直夢寐以求的愿景——教育是不費吹灰之力的,只要通過簡單的讀經(jīng),就能將孩子塑造成大才,甚至圣賢。
她被這種理念感召,送孩子去上讀經(jīng)學(xué)校的作文培訓(xùn)班。第一篇作文鄭惟生寫的是孔子,600多字,讀經(jīng)班的老師感嘆:你這兒子是大才?。∏f不要在學(xué)校里耽擱了。
李璇雷厲風(fēng)行的性格在這點上體現(xiàn)無疑——立即給兒子辦了退學(xué)手續(xù),送到了北京一家讀經(jīng)學(xué)堂。此舉遭到鄭惟生父親的強(qiáng)烈反對,但沒有拗過李璇。
學(xué)堂的日常是背書、學(xué)書法、武術(shù),不用每天都做作業(yè)了,鄭惟生并不抵觸,還覺得“好玩”、“新鮮”。
和李璇一樣,更多的家長并未讀過經(jīng)典,他們有個樸素的想法:學(xué)堂里“不僅教知識,也教做人”。
2008年,江蘇常州,讀經(jīng)學(xué)堂“吉祥之家”成了李淑敏母親心中,拯救叛逆女兒的救命稻草。
不只是李淑敏,這個學(xué)堂里招的20多個孩子,大多是因為不聽話被送過去的。說是讀經(jīng)學(xué)堂,其實這更像所謂的“問題少年救助所”。
在這里,李淑敏被要求每天清理衛(wèi)生間。老師的要求是,臺面上不可以有一滴水,馬桶不允許用刷子洗,而要把手伸進(jìn)去擦。墩地也不可以用拖把,必須跪在地上,一寸一寸,用手擦得干干凈凈。
在吉祥之家的封閉式管理中度過兩年后,母親對李淑敏的評價是,嗯,乖多了。
最好的讀經(jīng)老師不是人,而是復(fù)讀機(jī)
對鄭惟生來說,讀經(jīng)生涯的正式開端,是2009年,母親嫌北京的學(xué)堂太寬松,把他送進(jìn)河北承德山中的新學(xué)堂。
那正是國學(xué)熱最盛的時候,這年《百家講壇》蟬聯(lián)“中國最具網(wǎng)絡(luò)影響力的十大央視欄目”冠軍。數(shù)量巨大的人群支持傳統(tǒng)文化、學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典。遙遠(yuǎn)的南方,深圳鳳凰山上開起了上百家讀經(jīng)學(xué)堂。
但鄭惟生覺得,日子變得難熬起來。
新學(xué)堂在深山之中,滿山的草木長得瘋野。出山?jīng)]公路,得坐農(nóng)用拖拉機(jī)。
十多個學(xué)生,每人一間十平方米的毛坯房,糊了粗糙的水泥,沒有自來水,沒有廁所,沒有暖氣。也沒有電子產(chǎn)品。學(xué)生們各占一座山頭,不許互相來往。四下也沒有村落,傍晚時山黑云暗,一兩盞燈。12歲的孩子,沒有這樣的生活體驗,不免有凄清之感。
漫長的冬日,四點半就要起床讀經(jīng)。寒風(fēng)瑟瑟,小屋子里,只能聽見自己背書的聲音、窗外粗野的風(fēng)聲,火炕下柴火燒裂時的聲音。
山上沒得吃,他們就整月地吃南瓜。沒有澡堂,整個冬天也就沒洗澡。有一年春節(jié),他甚至不被允許回家。
鄭惟生說,他覺得最難克服的并不是生活的艱苦,而是求學(xué)的困惑。這里說是讀經(jīng)學(xué)堂,實際上是佛家的道場,堂主信仰佛教“凈土宗”,宗教化極強(qiáng)。
鄭惟生背誦的經(jīng)典,雖然也包括四書五經(jīng)的一部分,但更多的是凈土宗的佛經(jīng)。老師要求學(xué)生要“銷落妄想”,以“禪定”的狀態(tài)來背經(jīng)。
佛經(jīng)中的《普賢菩薩行愿品·別行疏抄》,全書十四萬字。鄭惟生背了整整一年。
背誦,不認(rèn)字、不釋義地背誦,就是這所學(xué)堂課程的全部。鄭惟生認(rèn)為,沒有老師講解,學(xué)生不理解文章意思,背誦是沒有意義的。老師的觀點則針鋒相對,反對學(xué)生在成熟之前大量讀書,“知道的知識越多,你的障礙越重”。
在一本經(jīng)典背誦教材的序言中,編者明言:最好的讀經(jīng)老師不是人,而是復(fù)讀機(jī),或者會按下復(fù)讀機(jī)開關(guān)按鈕的人。
但老師之間也會意見不合。學(xué)堂里的老師,有些是體制內(nèi)的小學(xué)教師,有些是佛教徒。鄭惟生記得,一位老師要求學(xué)生學(xué)《弟子規(guī)》,全天勞作,一天擦桌子200遍;另一位老師則篤信佛法,要求全天背經(jīng)。兩人爭起來,吵得不可開交。
學(xué)堂里有大量藏書,但大部分都被明令禁止閱讀。如《史記》、《曾國藩家書》等都是禁書,理由就是老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)這些書“增長所知障”,禁止讀書是為了“培養(yǎng)清凈心”。
剛開始,鄭惟生被允許擁有一本《古代漢語詞典》。他發(fā)現(xiàn)詞典的詞條釋義中會引用古文例句,還能在背經(jīng)典的間歇偷看零碎文句。但最后,老師發(fā)現(xiàn)他在偷偷理解詞句的意思,詞典也被沒收了。
入學(xué)一年后,他被允許獨立學(xué)習(xí),便開始了一項冒險計劃:每天午夜十一點,等老師入睡后,溜進(jìn)另一座藏書山頭的“往生堂”,打著手電筒讀書。
他此后回憶:“在往生堂的手電光照中,我發(fā)現(xiàn)了另一個國學(xué)經(jīng)典的世界,這個世界是活靈活現(xiàn)、熠熠生輝的。”他覺得那些被幽閉的精魂,才是斯文所系的命脈,而私塾的“讀經(jīng)教育”,則很可能是背道而馳的東西。
2012年,長長的書單也到了背完的時候。學(xué)堂生活的宗教化規(guī)定也變得更瑣碎嚴(yán)格。比如要進(jìn)行宗教儀式的早課,念佛、繞佛、拜佛;上廁所要先拍手三聲,并念專門的咒語,提醒廁所里以排泄物為食的惡鬼;再比如不小心踩死昆蟲,需要進(jìn)行一整套的宗教儀式,給它超度。
擺在鄭惟生面前只有兩條路,要么成為職業(yè)化的佛家居士,要么離開。他選擇了后者。去了密云山中另外一個學(xué)堂繼續(xù)讀經(jīng)。
這個學(xué)堂更加偏遠(yuǎn)。孤獨的大山中,加上他在內(nèi),總共只有三個人七條狗。發(fā)電靠太陽能,雨天和大雪,還會斷電。
這時,鄭惟生已經(jīng)長成15歲的少年。沒有老師講經(jīng),他獨自背了1700多遍《弟子規(guī)》。
面目模糊的“最高學(xué)府”
浙江、福建兩省交界處的溫州市竹里鄉(xiāng),“文禮書院”就藏在一片山谷中,山澗深邃,翡翠色的河流,兩岸是稠綠的樹林。
在讀經(jīng)界,文禮書院是公認(rèn)的最高學(xué)府,相當(dāng)于體制教育里的清華北大。如果把讀經(jīng)比作一個流派,那書院創(chuàng)始人王財貴,就是“讀經(jīng)派”的教主。他提倡“老實大量讀經(jīng)”已經(jīng)多年。
文禮書院于2012年9月28日成立,每年招生兩次,現(xiàn)在有學(xué)生33人。由王財貴親自授課。
文禮書院入學(xué)條件極為嚴(yán)苛,學(xué)生們要通過“包本”,也就是對著錄像機(jī),一字不漏地背下《論語》、《孟子》、《佛經(jīng)選》、《莎翁十四行詩》等30萬字經(jīng)典,才有入校資格。
文禮書院老師裴志廣介紹,保守估計,全國至少有50家50位學(xué)生以上的讀經(jīng)學(xué)堂,宗旨就是幫助學(xué)生包本進(jìn)入文禮書院。比如廣州的明德堂,北京的千人行書院。
“這么算下來,已經(jīng)有2500個孩子在等待進(jìn)入這個書院了。”
按照文禮書院的規(guī)劃,十年讀經(jīng),十年解經(jīng),第二個十年的最后三至五年學(xué)習(xí)牟宗三全集。牟宗三,是現(xiàn)代新儒家的重要代表人物之一,王財貴的老師。
看到這個培養(yǎng)計劃,鄭惟生覺得,讀經(jīng)之路可能會使自己的人生越走越窄,最后竟然要限制到一個學(xué)派里的一個人。“教育不應(yīng)該是這樣的,怎么會所有人都要往這一個方向呢?”
中山大學(xué)教授賀希榮也認(rèn)為,所謂30萬字的“包本”讀經(jīng),純粹是個噱頭,是交代給那些試圖從反體制的讀經(jīng)教育中培養(yǎng)出圣賢的家長們的安慰劑。
盡管外界對這些學(xué)生前途的質(zhì)疑洶涌而來,書院老師裴志廣卻胸有成竹:我們這些學(xué)生將來可不是做老師啊,要治國平天下的!
按他的想法,文禮書院教出的學(xué)生,要么是像孔孟一樣的思想家;要么是有思想的企業(yè)家;要么是有格局的政治家,為天下蒼生謀福祉。
但實際上,書院里不教真正的政治和商業(yè)知識。裴志廣告訴記者,書院里教的是“道”,“天不變地不變道不變,你把道掌握了,做什么都沒問題。”。
鄭惟生也曾去見過王財貴,問到前途何在,王財貴回答,如果還考慮前途問題,那你就不要讀書了。
記者探訪時,正趕上書院放暑假。8月15日,新京報記者在文禮書院里讀到一些孩子的隨筆,一個女孩寫道,我體會不到生命的實感,我所接觸的只是義理,根本沒有去實踐。
導(dǎo)師王財貴在下面的批注則多是,“要靜下心來”、“只有一路,志道樂學(xué),再無他途”。
一位臺灣學(xué)生的家長告訴新京報記者,已經(jīng)有幾位學(xué)生以生病為由,暫停了學(xué)業(yè)。“這些學(xué)生都跟王財貴有淵源,所以沒有明確退學(xué),都是請病假。”
書院老師裴志廣承認(rèn),如今已經(jīng)入學(xué)的33位學(xué)生,有將近半數(shù)的孩子家中都開了讀經(jīng)學(xué)堂。而在其他家長們看來,這些學(xué)生成為父母招生的“金字招牌”。
回到體制教育
鄭惟生最初的理想也是考取文禮書院。輾轉(zhuǎn)多家學(xué)堂,準(zhǔn)備“包本”背完30萬字。
背了20萬字后,他意識到,一切努力不過是徒勞。“我不是怕困難和枯燥,是懷疑這么做沒有意義”。
在海南一家學(xué)堂,他把書一扔,干脆跟著漁民出海去打魚。
不僅是鄭惟生,從讀經(jīng)學(xué)堂出來之后,很多學(xué)生都不愿意碰書了,他們忘掉失敗感的方式,是迷戀電子產(chǎn)品,一個學(xué)生有一個諾基亞手機(jī),俄羅斯方塊他玩了一個冬天。手機(jī)沒電了,就充著電玩。也有人看韓劇,一看就是整天。
2015年,鄭惟生終于下定決心,準(zhǔn)備自考。自考、藝考,回到體制教育,這也是大多數(shù)讀經(jīng)孩子最后選擇的路。
同年,近十位讀經(jīng)孩子的家長陸續(xù)找到同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授柯小剛。柯小剛穿布衫,蓄長須,一副夫子模樣。他長期觀察民間讀經(jīng)運動,常發(fā)表建設(shè)性意見。他自己也開辦書院,在業(yè)余時間教授國學(xué)。
找過來的家長們,家庭情況大多相似:經(jīng)濟(jì)寬裕,母親是佛教徒,堅持讓孩子讀經(jīng),有人多年陪讀,還有夫妻在是否送孩子讀經(jīng)的問題上產(chǎn)生分歧,就此離婚。
母親們對孩子的未來有美好想象,希望他們脫離體制內(nèi)的題海戰(zhàn)術(shù),成為知書達(dá)理、通曉古今、能詩能文的君子,也為自己的家族企業(yè)培養(yǎng)出一個儒商?;蛟S孩子還能成為一個偉大的人物。
希望破滅后,她們既焦慮又煩躁,悔的是耽誤了孩子的青春,不僅沒有成為君子、大才、圣賢,而且連書都不愛讀了。
家長們認(rèn)為,柯小剛或許可以為他們出謀劃策,提點一下孩子們的未來。
柯小剛對他們的主要建議就是自考。這兩年,有近十位讀經(jīng)學(xué)生跟著柯小剛學(xué)習(xí),一邊在同濟(jì)大學(xué)旁聽,一邊準(zhǔn)備自考。
柯小剛發(fā)現(xiàn),這群學(xué)生的功底太差,識字量不行、錯字連篇、英語更是處在小學(xué)入門水平。一篇八百字的作文他們寫得吃力,他也改得吃力,要從標(biāo)點符號改起。
不僅如此,學(xué)生們都處于一種相當(dāng)不安的狀態(tài),沒有學(xué)習(xí)興趣,沒有自覺能力。他們性情很亂,既自我邊緣化、又摻雜著傲嬌和自卑。
英語底子差,柯小剛就建了一個英語學(xué)習(xí)小組,讓他們每周聚在一起學(xué)習(xí)。學(xué)了兩次,學(xué)生之間就有了矛盾,幾個孩子天天找到他投訴,講別的孩子怎么不好。
有三四個不能適應(yīng)的孩子,干脆放棄了自考,又回到學(xué)堂里去了。
柯小剛顯得很沮喪,他曾對讀經(jīng)教育抱有希望,希望能培養(yǎng)一些真正的能讀經(jīng)、為往圣繼絕學(xué)的賢者和君子。但在這些孩子身上,他看不出這樣的志向。
從狂熱支持者到堅定反對者
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),最早的一批曾被“圣賢教育”吸引的家長們,如今已從狂熱支持者變成堅定的反對者。
數(shù)十個微信群里,他們每天都在討論,如何以消防安全、辦學(xué)資質(zhì)、非法集資等理由向政府舉報,讓文禮書院關(guān)門。
而少年們心里,這種變化則更為微妙。
他們對十年讀經(jīng)教育的反叛,是余生再也不愿接觸和國學(xué)有關(guān)的任何東西。
柯小剛發(fā)現(xiàn),這些自考的學(xué)生,曾相信體制教育是糟粕,而現(xiàn)在,他們會很羨慕體制內(nèi)的教育。
在對各種專業(yè)的憧憬里,他們更傾向于離國學(xué)遠(yuǎn)一點的,比如設(shè)計、國際關(guān)系。
柯小剛曾建議一位學(xué)生,以健康的學(xué)習(xí)方法學(xué)完經(jīng)典,開學(xué)堂教書。這位學(xué)生反應(yīng)強(qiáng)烈,覺得像噩夢一樣,馬上拒絕了,“寧死我也不干。”
“讀經(jīng)給他們的負(fù)面影響實在是太大了,整整十年,沒有理智的樂趣,沒有感受力的樂趣,沒有想象力的樂趣,只有長年累月的無意義。”柯小剛說。
在鄭惟生這里,反思讀經(jīng)之路,那是血肉模糊的廝殺——他的青春就是在讀經(jīng)中度過的,與局外人的反思不同,對讀經(jīng)的每一點懷疑,都是對他生命意義的懷疑,讀經(jīng)方法的所有失誤,都是他生命的失誤,他說,“我心如刀割”。
對讀經(jīng)教育的另一種反叛,在于學(xué)生們與家長的關(guān)系陷入緊張。
鄭惟生讀經(jīng)九年,母親陪讀至少五年。到了讀經(jīng)末期,前路無著,母子倆都是一個頭兩個大,關(guān)系緊張,頻繁爆發(fā)爭吵。
2015年,他在內(nèi)蒙古一所讀經(jīng)學(xué)堂耗了幾個月,決定放棄包本。這決定是他獨自做的。他不再愿意征求父母意見。
十七八歲時,李淑敏在家里呆了兩年。那段近似空白的日子里,她每天都在復(fù)盤自己讀經(jīng)的經(jīng)歷,開始有真正的思考,和對自我認(rèn)知的推翻。
說起去年去復(fù)旦大學(xué)旁聽過的兩節(jié)課,她臉色才變得松快,眉飛色舞起來。
歷史系教授韓生講魏晉史,無論是民族、部落還是農(nóng)業(yè)、政治,都深入淺出,重在啟發(fā)學(xué)生們的思考。臺下的同學(xué)們,則思維自由,發(fā)言踴躍。
一個半小時的課,上了一個小時,老師就抱著水杯離開。剩下的時間讓學(xué)生們“該玩兒玩兒去”。
還有一節(jié)是英裔女作家虹影的講座,主題是“我的文學(xué)之路”。
虹影講自己出生在重慶大院里,如何度過饑餓的童年,如何在艱難日子里寫作。小小的教室坐滿了人。
她覺得受到震撼,“那是我第一次感受到文學(xué)的美,是這么多年我聽過的,最浪漫、最感動的課程。”
李淑敏想起自己曾在讀經(jīng)學(xué)堂里搖頭晃腦地背誦過,“博學(xué)于文,約之以禮”。十年里,她并不理解這句話的意思,卻在大學(xué)課堂里,真切地觸摸到了。這意味有些諷刺。
?。☉?yīng)采訪對象要求,鄭惟生、李璇為化名)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://brbynj.cn/showinfo-184-52651-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 文慧