今天,人民法院案例庫正式上線并向社會(huì)開放。
正當(dāng)防衛(wèi),精神控制,隱形加班,這些社會(huì)公眾廣為關(guān)注、與老百姓切身利益密切相關(guān)的熱點(diǎn)問題,也被收錄進(jìn)了人民法院案例庫。
人民法院案例庫是什么?哪些案例入庫?案例庫上線后,裁判文書網(wǎng)會(huì)被取代嗎?
一、使用指南
社會(huì)公眾登錄最高人民法院官網(wǎng)以后,進(jìn)入人民法院案例庫,就會(huì)看到這樣一個(gè)頁面。入庫案例主要包括兩類,一類是指導(dǎo)性案例,第二類是參考案例。我們可以通過檢索對(duì)案例進(jìn)行搜索。
最高人民法院研究室司法解釋和案例指導(dǎo)處負(fù)責(zé)人 賈玉慧稱,首頁可以看到有五大類案件類型,刑事、民事、行政、國(guó)家賠償和執(zhí)行。有主標(biāo)題、副標(biāo)題、關(guān)鍵詞、基本案情、裁判理由、裁判要旨以及關(guān)聯(lián)索引幾個(gè)部分。
“大家在用平臺(tái)的時(shí)候可以通過關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索。比如大家日常中遇到了物業(yè)糾紛,通過物業(yè)費(fèi)關(guān)鍵詞檢索會(huì)有相關(guān)的參考案例,大家可以看看自己遇到的情況是不是參考案例涉及的情況。通過參考相關(guān)的案例,對(duì)自己的行為預(yù)期也有一個(gè)預(yù)判。”賈玉慧稱。
登錄人民法院案例庫,搜索關(guān)鍵詞“物業(yè)費(fèi)”,檢索結(jié)果為廣東省中山市的一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案。點(diǎn)開這一案例后,在主標(biāo)題下方還有一行副標(biāo)題,可以讓我們快速了解案件的核心內(nèi)容。
通過點(diǎn)擊選擇業(yè)務(wù)領(lǐng)域,就可以篩選這一領(lǐng)域下的精選案例。
公眾查詢到的案例都是經(jīng)過隱名處理的,有效保護(hù)了當(dāng)事人的個(gè)人隱私。
另外,人民法院案例庫平臺(tái)還具有社會(huì)推薦功能,社會(huì)公眾可以推薦案例入庫。
二、收錄多類熱點(diǎn)案件
隨著人民法院案例庫正式上線并向社會(huì)開放。正當(dāng)防衛(wèi),精神控制,隱形加班,這些社會(huì)公眾廣為關(guān)注的熱點(diǎn)問題相關(guān)參考案例,也被收錄進(jìn)了人民法院案例庫。
正當(dāng)防衛(wèi)
為確保正當(dāng)防衛(wèi)制度依法正確適用,人民法院案例庫收錄了相關(guān)參考案例共34件,每一個(gè)案例都從不同側(cè)面深度詮釋了適用正當(dāng)防衛(wèi)制度所要注意的問題。
比如,入庫參考案例“唐某華、楊某祥正當(dāng)防衛(wèi)案(2024-05-1-179-001)”,面對(duì)醉酒后在公共場(chǎng)所調(diào)戲、毆打女性的不法侵害人,途經(jīng)群眾楊某祥見義勇為,并與隨后趕來的被調(diào)戲女性的親屬唐某華一起與不法侵害人扭打。一名侵害人在扭打中受傷,加之醉酒、自傷等原因,送醫(yī)搶救無效死亡。二審法院堅(jiān)決認(rèn)定唐某華、楊某祥的行為系正當(dāng)防衛(wèi),依法宣告無罪。
通過這個(gè)案例,明確要求司法審判“不能苛求防衛(wèi)人”,要“立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時(shí)所處情境,按照社會(huì)公眾一般認(rèn)知”判斷不法侵害,防止“唯結(jié)果論”,避免只要造成不法侵害人死傷,就不敢認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。編發(fā)這類參考案例,不僅對(duì)指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)正確辦案具有重要價(jià)值,對(duì)宣揚(yáng)“法不能向不法讓步”的法治理念、弘揚(yáng)社會(huì)正氣也具有重要意義。
精神控制
又如,此前社會(huì)高度關(guān)注的“PUA第一案”,牟某某虐待案(2024-18-01-214-001),也被作為參考案例入庫。
刑法未對(duì)虐待罪中“家庭成員”的范圍作出明確界定。為有效保護(hù)被害人人身權(quán)利,確有必要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)情況,及時(shí)明晰虐待罪中“家庭成員”的范圍。該參考案例明確,除了傳統(tǒng)的、典型的家庭成員之外,與行為人具有共同生活事實(shí),處于較為穩(wěn)定的同居狀態(tài),形成事實(shí)上的家庭關(guān)系的人,也可以認(rèn)定為刑法上的“家庭成員”。對(duì)穩(wěn)定同居的人員實(shí)施虐待,包括精神虐待,情節(jié)惡劣的,可以虐待罪論處。
隱形加班
下班以后還要在線干活,是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代大家面臨的、帶有相當(dāng)普遍性的新現(xiàn)象新問題。案例庫收錄了全國(guó)首例在裁判文書中明確“隱形加班”的案例,即“李某艷訴北京某科技公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案(2024-18-2-490-001)”。該案例明確,如果勞動(dòng)者在非工作時(shí)間線上工作,付出實(shí)質(zhì)性勞動(dòng),明顯占用休息時(shí)間的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為加班。
為什么“于歡正當(dāng)防衛(wèi)案”“女學(xué)生被精神虐待致死案”這樣的案例會(huì)入選案例庫?這些案例的入選,在實(shí)際的案件審理中又會(huì)起到怎樣的作用呢?
最高人民法院研究室主任周加海介紹,最高人民法院對(duì)參考案例的入庫標(biāo)準(zhǔn)是有嚴(yán)格規(guī)定的,這些案例能夠?yàn)轭惏赴讣k理提供權(quán)威參考作用。
周加海:這個(gè)案例庫的案例,按照我們的文件規(guī)定,法官辦案的時(shí)候是必須作為參考的。將來在法庭審理過程當(dāng)中、審判過程當(dāng)中,當(dāng)事人或者律師當(dāng)然可以拿著入庫案例去向法庭主張自己的意見。
周加海主任介紹,人民法院案例庫目前已有3700余件案件入選,這將為更加有效地保障法律的正確統(tǒng)一適用,最大限度地避免“同案不同判”,提供支撐。
三、中國(guó)裁判文書網(wǎng)不會(huì)下架
中國(guó)裁判文書網(wǎng)是在2013年上線的,時(shí)隔十多年后,人民法院案例庫上線。網(wǎng)上也有不少人發(fā)出疑問,是不是中國(guó)裁判文書網(wǎng)會(huì)關(guān)閉?這其實(shí)是一個(gè)誤解。
最高人民法院研究室主任 周加海:當(dāng)然不會(huì)下架,我們會(huì)繼續(xù)加大裁判文書的上網(wǎng)力度,包括各種類型的案件、各個(gè)審判領(lǐng)域的案件都要更多地上網(wǎng),而且最高法院和地方各高級(jí)人民法院這兩個(gè)更高層級(jí)的法院,還會(huì)有更多的裁判文書上網(wǎng)。
周加海表示,裁判文書網(wǎng)重在司法公開,保障滿足人民群眾和社會(huì)各界對(duì)司法審判的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。人民法院案例庫則重在提供規(guī)則指引,為法官辦案提供一個(gè)精準(zhǔn)的權(quán)威的參考。兩者相輔相成,不存在此開彼關(guān)的關(guān)系。
周加海主任介紹,人民法院案例庫建成以后,不僅希望能夠?yàn)榉ü俎k案提供一個(gè)權(quán)威的參考,還希望能為公眾的行為邊界提供指引。
最高人民法院研究室主任 周加海:社會(huì)公眾通過瀏覽我們的案例庫,可以接觸到大量的鮮活的生動(dòng)的案例,這樣就能夠幫助他們更好地去學(xué)習(xí)法律、了解法律,增強(qiáng)法律意識(shí),明確行為邊界,同時(shí)也能增強(qiáng)自我保護(hù)能力。
隨著社會(huì)的發(fā)展和法律環(huán)境的變化,案例庫也會(huì)不斷收錄新案件,反映新的司法理念和裁判規(guī)則,以滿足不斷發(fā)展的法治需求。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://brbynj.cn/showinfo-124-314836-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清