廣州市白云區(qū)鴉崗村的村官蕭裕超，在競(jìng)選村長(zhǎng)失敗后，懷恨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鄧杰興。為此他出資70萬(wàn)找人聯(lián)系上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門查處鄧杰興，沒(méi)成功后，他要求收錢的人兌現(xiàn)承諾。后來(lái)，收錢者找了一撥人，在蕭裕超提供的“精準(zhǔn)”信息的指引下，“銬”住了正欲回家的鄧杰興，押到了轎車上，將其捆綁后拋入順德的河中致其死亡。今天上午，蕭裕超及參與作案的另9人被指控犯故意殺人罪、非法拘禁罪在廣州市中院開(kāi)庭受審。庭審預(yù)計(jì)持續(xù)兩天。

　　“殺招”接連失敗

　　蕭裕超今年51歲，是廣州市白云區(qū)鴉崗村人，本科文化程度。

　　起訴書(shū)指控，蕭裕超與鄧杰興競(jìng)爭(zhēng)廣州市白云區(qū)鴉崗村村長(zhǎng)落選，而心存怨恨。自2012年9月開(kāi)始，蕭裕超共計(jì)出資人民幣70萬(wàn)元找被告人張超明幫忙聯(lián)系上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門查處鄧杰興，未果，繼而對(duì)張超明多番埋怨，要求張超明兌現(xiàn)承諾。后蕭裕超、張超明商議以找人以外省公安機(jī)關(guān)查案等方式拘禁、處置鄧杰興，蕭裕超亦向張超明提供了鄧杰興及女友朱某某的具體信息。2014年9月初，張超明通過(guò)被告人羅志強(qiáng)，找到被告人鄭展江，共同商議決定，由張超明出資人民幣70萬(wàn)元，由鄭展江找?guī)褪?，?fù)責(zé)處置鄧杰興。

　　隨后，張超明帶鄭展江、羅志強(qiáng)去到鄧杰興居住的廣州市花都區(qū)保利城海德G棟的地下停車場(chǎng)，熟悉作案現(xiàn)場(chǎng)。鄭展江回到廣西后，將劫持鄧杰興的計(jì)劃告知其女友被告人陳曉燕，陳曉燕答應(yīng)幫忙;鄭展江又通過(guò)被告人韋其湖，找到被告人鄭錫桂、韋振增及同案人韋世遠(yuǎn)(另案處理)幫忙劫持鄧杰興。

　　2014年10月10號(hào)，鄭展江、陳曉燕分別開(kāi)著陳曉燕事先租來(lái)的別克GL8商務(wù)車、起亞小汽車從廣西南寧市出發(fā)，在廣西南寧市橫縣接上韋其湖、鄭錫桂、韋振增及韋世遠(yuǎn)，攜帶辣椒水、手銬、刀、塑料膠紙等作案工具，前往廣東省廣州市花都區(qū)，于當(dāng)日20時(shí)許到達(dá)上述保利城附近，由韋振增將別克GL8商務(wù)車換上一副假車牌，再去到保利城G棟地下停車場(chǎng)守候。22時(shí)許，鄭展江去到廣州市花都區(qū)嘉爾登酒店向張超明要了兩個(gè)紅包(一個(gè)內(nèi)裝人民幣3600元，一個(gè)內(nèi)裝人民幣1380元)，后因鄧杰興提前回家，劫持未果，遂由陳曉燕駕駛起亞小汽車搭乘上述被告人回到開(kāi)平市等候，別克GL8商務(wù)車則留在停車場(chǎng)。

　　第二次劫持成功

　　起訴書(shū)稱，2014年10月11日，鄭展江、陳曉燕從租車公司將起亞小汽車換成威馳小汽車準(zhǔn)備繼續(xù)去花都區(qū)實(shí)施第二次劫持行動(dòng)。出發(fā)前，鄭錫桂及韋世遠(yuǎn)與鄭展江因報(bào)酬問(wèn)題發(fā)生矛盾，遂退出。韋其湖即在去花都區(qū)的途中打電話叫來(lái)被告人袁大廳、黎釗加入。

　　當(dāng)日21時(shí)許，鄭展江、韋其湖、韋振增、袁大廳、黎釗先去到廣州市花都區(qū)保利城G棟地下停車場(chǎng)守候，陳曉燕則在小區(qū)門口看風(fēng)、等候。22時(shí)許，蕭裕超將鄧杰興離開(kāi)村委會(huì)辦公樓及所駕駛車輛的消息告知張超明，張超明又打電話通知鄭展江做好準(zhǔn)備，23時(shí)許，鄧杰興回到地下停車場(chǎng)停好車，走去電梯間時(shí)，埋伏在此的韋其湖即持辣椒水噴鄧杰興，袁大廳持刀上前威脅鄧杰興，韋振增用手銬反銬鄧杰興雙手，后由黎釗協(xié)助，共同將鄧杰興拉入別克GL8商務(wù)車內(nèi)，迅速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

　　在車上，韋其湖、黎釗等人用透明塑料膠膠紙捆綁鄧杰興的口、手、腳，防止其掙扎、喊叫。期間，鄭展江返回停車場(chǎng)拿鄧杰興掉在地上的皮包，換由陳曉燕駕駛上述商務(wù)車。當(dāng)別克GL8商務(wù)車行駛到高速路上時(shí)，鄭展江趕上，與陳曉燕互換，陳曉燕則獨(dú)自駕駛威馳小汽車返回開(kāi)平市，鄭展江駕駛別克GL8繼續(xù)押送鄧杰興。

　　捆綁后拋入河中

　　當(dāng)車行至廣州市番禺區(qū)某地，袁大廳、黎釗先行下車離開(kāi)。行駛途中，鄭展江不斷與張超明聯(lián)系，隨后與韋其湖、韋振增商議決定殺害鄧杰興。韋其湖用一件黑色長(zhǎng)袖襯衣包裹鄧杰興頭部后再用透明塑料膠紙捆綁嚴(yán)實(shí)，當(dāng)車開(kāi)到南二環(huán)高速路順德轄區(qū)內(nèi)一大橋上，鄭展江、韋其湖、韋振增合力將鄧杰興拋入順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)一河內(nèi)。

　　隨即，鄭展江向張超明匯報(bào)上述處置結(jié)果，張超明則叫朋友在開(kāi)平市某路口給了鄭展江人民幣4萬(wàn)元。上述賬款由各被告人共同分用。

　　蕭裕超得知鄧杰興被帶走的消息后，即乘車從白云區(qū)趕到花都區(qū)保利城，核實(shí)上述事實(shí)。案發(fā)后，鄭展江與羅志強(qiáng)一同去到廣州，要求張超明支付剩余酬金，張超明因蕭裕超未支付酬勞，因此避見(jiàn)鄭展江等人，鄭展江一直未能收取剩余酬金。

　　2014年10月14日，群眾在佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)北水堤圍河段發(fā)現(xiàn)了被害人鄧杰興的尸體。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人符合機(jī)械性窒息死亡。2014年10月30日，韋振增向公安機(jī)關(guān)投案自首。

　　5人涉故意殺人罪5人涉非法拘禁罪

　　檢方認(rèn)為，被告人張超明、鄭展江、韋其湖、韋振增、羅志強(qiáng)故意非法剝奪他人生命權(quán)利，致人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任;被告人蕭裕超、陳曉燕、袁大廳、黎釗、鄭錫桂非法拘禁他人，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

　　檢方還指出，被告人韋振增、鄭錫桂曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人韋振增犯罪后投案自首，依法可以從輕或減輕處罰。

　　截至記者發(fā)稿，42歲的第一被告人張超明在法庭上否認(rèn)故意殺人，認(rèn)為自己的行為是非法拘禁，并作了諸多辯解。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://brbynj.cn/showinfo-124-28849-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。