作品和人生同樣傳奇的畫家梵高，成為各種影視作品源源不斷的題材來源。但《至愛梵高·星空之謎》卻采用了一種完全不一樣的形式，作為世界上第一部純油畫動畫片，該片的每一幀畫面都由油畫創(chuàng)作而成，更重要的是畫風(fēng)與梵高作品保持一致，甚至用到了他本人的120多幅畫作，被稱為“原湯化原食”。能讓觀眾在大銀幕上飽覽這么多幅流動的偉大作品，確實(shí)是該片的獨(dú)到之處，最終呈現(xiàn)的效果，從畫面上看，也著實(shí)讓人驚艷。

該片并不像此前的許多梵高傳記片一樣，把重點(diǎn)放在梵高的生平和藝術(shù)創(chuàng)作上，而是與推理片做了一次嫁接，讓梵高生前一位好友的兒子阿曼德·盧蘭作為偵探，走訪梵高去世前最后六周待過的地方和接觸過的人，從而揭開梵高之死的謎題。許多人對這個故事嗤之以鼻，認(rèn)為關(guān)注梵高到底怎么死的，有點(diǎn)避重就輕，完全忽視了他作為偉大藝術(shù)家這一更重要的身份，況且梵高死于自殺已是大多數(shù)人相信的主流觀點(diǎn)。但在我看來，用死亡真相來重新解讀梵高這一人物，相比于以往梵高題材是一大開拓，也有助于我們從另一個容易被忽視的視角來理解梵高這個人和他所處的那個時代。

在阿曼德·盧蘭走訪的這群人里，有梵高的醫(yī)生加歇爾，有梵高常去的畫材店的老板，有為梵高驗(yàn)尸的警察，有一直懷疑梵高是他殺的另一位醫(yī)生馬澤里，還有經(jīng)常欺負(fù)梵高的雷內(nèi)。從這些人的敘述中就能發(fā)現(xiàn)，終其一生，梵高遭受到的都是眾人的冷漠、誤解，乃至欺侮、嘲笑，哪怕是對梵高態(tài)度稍好一點(diǎn)的醫(yī)生、畫材店老板，也是因?yàn)樗麄儚蔫蟾呱砩嫌欣蓤D。而那些用最大的惡意對待梵高的人，理由不過是覺得梵高個性古怪，“像個瘋子”，但事實(shí)上梵高從未傷害過任何人。就因?yàn)楹椭髁鞑惶粯拥男愿?，他就?yīng)該受到來自四面八方的冷眼與嘲諷嗎？

還好梵高最終因?yàn)樽约旱某删偷玫搅似椒矗瑤装倌陙砣藗兌荚跒樗脑庥龃虮Р黄??？墒悄切┩瑯颖徽`解的默默無聞的人呢？在社會的某些角落，對個性的壓抑與束縛，并不少見，一個人如果太特立獨(dú)行、太不合群，似乎就很容易招致非議。馮小剛的電影《芳華》里，文工團(tuán)集體排擠何小萍，就是因?yàn)樗愿窆缕В?ldquo;身上有味兒”；綜藝節(jié)目《演員的誕生》里，袁立不過性格張揚(yáng)了一點(diǎn)，就被人罵“神經(jīng)病”“說話像瘋子”……最近發(fā)生的這兩件事，正好說明了狹隘的存在?！吨翋坭蟾?middot;星空之謎》其實(shí)也是在提醒我們：請善待身邊的那些并無絲毫惡意的“不一樣”，無論他是天才還是凡人。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://brbynj.cn/showinfo-33-167255-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。