作者：中國(guó)浦東干部學(xué)院教務(wù)部主任、教授，長(zhǎng)三角研究院執(zhí)行院長(zhǎng) 何立勝

習(xí)近平總書(shū)記多次指出“要加快完善公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)建設(shè)”，“改善營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境，降低市場(chǎng)運(yùn)行成本，提高運(yùn)行效率，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”，“要求一些特大城市要率先加大營(yíng)商環(huán)境改革力度，營(yíng)造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境，加快建設(shè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制”。

營(yíng)商環(huán)境是市場(chǎng)主體生存發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)

營(yíng)商環(huán)境通常是指市場(chǎng)主體投資經(jīng)營(yíng)、成長(zhǎng)與聚集的生態(tài)系統(tǒng)，主要包括對(duì)市場(chǎng)、企業(yè)交易的營(yíng)商環(huán)境與市場(chǎng)主體創(chuàng)業(yè)的營(yíng)商環(huán)境。營(yíng)商環(huán)境作為一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，不單是企業(yè)自身因素決定的，是由企業(yè)之外的政府、社會(huì)、市場(chǎng)、文化等諸多因素構(gòu)成的總和。良好的營(yíng)商環(huán)境，是企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展的土壤，是吸引企業(yè)集聚的平臺(tái)，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力。

人們通常把營(yíng)商環(huán)境分為三類，一是營(yíng)商軟環(huán)境指數(shù)，其主要包括開(kāi)辦企業(yè)、執(zhí)行合同、財(cái)產(chǎn)登記、內(nèi)外資投資增速、稅負(fù)水平等指標(biāo)，反映了開(kāi)辦企業(yè)、財(cái)產(chǎn)登記的便利性，合同執(zhí)行與財(cái)產(chǎn)保護(hù)的水平以及企業(yè)運(yùn)行制度交易成本等；二是商務(wù)成本指數(shù)，是指企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的生產(chǎn)要素成本及變化，主要包括水價(jià)、電價(jià)、氣價(jià)、地價(jià)、勞動(dòng)力成本價(jià)格等，商務(wù)成本指數(shù)是綜合性的評(píng)分指標(biāo)，關(guān)鍵是市場(chǎng)主體運(yùn)營(yíng)成本及發(fā)展活力；三是政府社會(huì)服務(wù)指數(shù)，使用專業(yè)服務(wù)（法律）、科技服務(wù)、融資服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、教育服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)等測(cè)算，反映了政府專業(yè)化服務(wù)能力與水平。所以，良好的營(yíng)商環(huán)境，不僅包括經(jīng)營(yíng)主體較低的運(yùn)行成本，獲得土地、人才、資本等要素資源的便利性，而且包括穩(wěn)定公平透明的法規(guī)政策、行政服務(wù)效率、管理規(guī)范高效、創(chuàng)新包容的氛圍以及適宜的生活環(huán)境。

2017年、2018年世界銀行營(yíng)商環(huán)境報(bào)告，把營(yíng)商環(huán)境界定為開(kāi)辦企業(yè)、獲得建筑許可、獲得電力、注冊(cè)產(chǎn)權(quán)、獲得信貸、保護(hù)小投資者、納稅、國(guó)際貿(mào)易、合同執(zhí)行與破產(chǎn)清算等11個(gè)指標(biāo)體系，進(jìn)一步細(xì)化更多的指標(biāo)，以此為依據(jù)衡量世界190個(gè)國(guó)家的營(yíng)商環(huán)境，中國(guó)在全球排名第78位。

營(yíng)商環(huán)境決定了國(guó)家與區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的背后是營(yíng)商環(huán)境的差距，短板是缺乏良好的營(yíng)商環(huán)境。近年來(lái)，我國(guó)一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以能夠領(lǐng)先其他地區(qū)，市場(chǎng)主體活躍、投資旺盛、創(chuàng)新富有活力，另一些區(qū)域則出現(xiàn)了投資下降、工商業(yè)增長(zhǎng)下滑，除了一些客觀因素外，主要是企業(yè)或投資者對(duì)當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境有顧慮，不愿去投資，甚至已有的項(xiàng)目也在外遷。

目前，各地都在努力改善營(yíng)商環(huán)境，但一些地方依然把重點(diǎn)放在盡一切可能給投資者提供各種優(yōu)惠政策、提供資金支持、提供政府補(bǔ)貼上，而在如何打造良好的營(yíng)商環(huán)境方面，如從開(kāi)辦企業(yè)、注冊(cè)財(cái)產(chǎn)、獲得信貸、投資者保護(hù)、跨境貿(mào)易、合同執(zhí)行、辦理破產(chǎn)等上則顯得相對(duì)較弱，缺乏應(yīng)有的保障機(jī)制與政策安排，形成了優(yōu)惠政策硬、營(yíng)商環(huán)境軟，優(yōu)惠政策優(yōu)、營(yíng)商環(huán)境有短板的矛盾格局，導(dǎo)致所提供的各種優(yōu)惠政策也難以有效發(fā)揮作用。由此看來(lái)，政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)要由“抓項(xiàng)目”轉(zhuǎn)向“抓環(huán)境”。營(yíng)商環(huán)境是國(guó)家或區(qū)域的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力，良好的營(yíng)商環(huán)境，更能激發(fā)市場(chǎng)活力。例如，深圳引領(lǐng)式創(chuàng)新的核心密碼就是創(chuàng)新環(huán)境與生態(tài)體系的營(yíng)造，鼓勵(lì)大膽改、大膽試的氛圍，崇尚創(chuàng)新、寬容失敗的文化基因，市場(chǎng)化程度高、法治化強(qiáng)。深圳以制度創(chuàng)新、政策創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，促使新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)形成集群式發(fā)展。目前深圳平均每天誕生48件發(fā)明專利，平均每60多人擁有一家高新技術(shù)企業(yè)，深圳商事主體有200多萬(wàn)家，平均不到10人就有一個(gè)企業(yè)，海內(nèi)外上市企業(yè)360多家，是國(guó)內(nèi)上市企業(yè)最多的城市。據(jù)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示，2011年至2016年，深圳的國(guó)際合作條約專利申請(qǐng)年增速居全球首位，是東京的2.5倍，硅谷的3.6倍。

縱深推進(jìn)改革，拿出優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的“組合拳”

優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，需要突出問(wèn)題導(dǎo)向，自上而下補(bǔ)短板，拿出改善營(yíng)商環(huán)境的“組合拳”。

一是縱深推進(jìn)“放管服”改革。審視“放管服”改革中是否有些該放的權(quán)還沒(méi)有放，該取消的審批還沒(méi)有取消，有些下放的權(quán)力不配套、不到位、不銜接等；審視有多少改革措施沒(méi)有落地，企業(yè)仍深受證照、許可過(guò)多之累，深受辦事慢、辦事難之苦。加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度，凡是市場(chǎng)能夠自行調(diào)節(jié)的，就放給市場(chǎng)，放得徹底，更要到位；凡是社會(huì)組織能夠自律管理的，就放給社會(huì)；凡是基層管理更為方便有效的，就放給基層，真正把經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限放到離市場(chǎng)最近的地方，把社會(huì)管理權(quán)限放到離群眾最近的地方。著力推進(jìn)簡(jiǎn)政減稅減費(fèi)，繼續(xù)清理規(guī)范涉企收費(fèi)，加大對(duì)亂收費(fèi)的查處和整治力度，建立涉企收費(fèi)目錄清單制度，嚴(yán)禁越權(quán)收費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，到期的政府性基金能取消的一律取消，要采取措施解決一些收費(fèi)過(guò)高等問(wèn)題；鞏固和擴(kuò)大營(yíng)改增成果，進(jìn)一步研究降低制造業(yè)增值稅稅率，以降低企業(yè)負(fù)擔(dān)為目標(biāo)，深化改革，降低用能、物流成本；繼續(xù)執(zhí)行階段性降低企業(yè)社保繳費(fèi)率的有關(guān)政策，切實(shí)降低企業(yè)制度性交易成本，加快形成行政審批最少、收費(fèi)最少、效率最高、透明度最高的國(guó)際一流營(yíng)商環(huán)境。

二是摸清、摸透企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的“難點(diǎn)、痛點(diǎn)、堵點(diǎn)”。市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境好不好，企業(yè)最有體會(huì)，也最有發(fā)言權(quán)。要多走訪企業(yè)，多去傾聽(tīng)企業(yè)呼聲，切實(shí)幫助企業(yè)解決問(wèn)題，解決實(shí)際困難，讓市場(chǎng)主體真正有獲得感。搭建服務(wù)平臺(tái)，想企業(yè)所想，急企業(yè)所急，不斷健全問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)、梳理、化解、突破機(jī)制。深化商事制度改革，以更加高效便捷的工商登記服務(wù)，提升營(yíng)商環(huán)境生產(chǎn)力，最大限度減少乃至取消審批，凡保留的審批事項(xiàng)，依法向社會(huì)公布目錄清單。積極推進(jìn)“多證合一”，落實(shí)完善“先照后證、證照分離”改革，為市場(chǎng)主體松綁減負(fù)。審批改備案制，享受減少審批改革帶來(lái)的便利。積極推進(jìn)網(wǎng)上審批、網(wǎng)上服務(wù)取得突破性進(jìn)展，促進(jìn)網(wǎng)上政務(wù)與公共信用信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。積極推行企業(yè)名稱登記和簡(jiǎn)易注銷改革，抓好企業(yè)信息公示，公示企業(yè)年度年報(bào)，推進(jìn)涉企信息歸集共享，強(qiáng)化失信聯(lián)合懲戒。督促市場(chǎng)監(jiān)管部門開(kāi)通網(wǎng)上登記系統(tǒng)，以企業(yè)辦理登記“零見(jiàn)面”、電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照“無(wú)介質(zhì)”為目標(biāo)，優(yōu)化“線上”服務(wù)，促進(jìn)企業(yè)辦事不再“跨欄”。

三是強(qiáng)化政府服務(wù)意識(shí)，提高服務(wù)質(zhì)量。促進(jìn)政府服務(wù)精準(zhǔn)、到位，有求必應(yīng)、無(wú)事不擾。政府主體多用正面清單模式管理，市場(chǎng)主體多用負(fù)面清單模式管理。打造政府公共信息服務(wù)、共享平臺(tái)，提高政府服務(wù)能力與服務(wù)水平。完善各領(lǐng)域辦事公開(kāi)制度，優(yōu)化企業(yè)服務(wù)，扶持“雙創(chuàng)”，打造公共服務(wù)平臺(tái)，保障公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。實(shí)現(xiàn)政府專業(yè)化服務(wù)突破，建設(shè)專業(yè)服務(wù)環(huán)境，充分運(yùn)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)，提升政府專業(yè)化服務(wù)能力。在新業(yè)態(tài)、新模式下，政府選擇的“合理行為”就是“補(bǔ)足產(chǎn)業(yè)鏈”和完善包括合約執(zhí)行在內(nèi)的“市場(chǎng)規(guī)則體系”。例如，深圳市政府對(duì)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)看似做了一件“微不足道”的事，但意義重大。因?yàn)楫?dāng)時(shí)手機(jī)入網(wǎng)必須通過(guò)工信部北京檢測(cè)中心的檢驗(yàn)，而長(zhǎng)達(dá)三四個(gè)月的送檢過(guò)程根本無(wú)法滿足產(chǎn)品更新?lián)Q代的需求。深圳市向工信部申請(qǐng)成立深圳檢測(cè)中心，財(cái)政政策提供運(yùn)營(yíng)支持，引發(fā)深圳的“山寨”手機(jī)快速向自主品牌轉(zhuǎn)型，并拉動(dòng)整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

四是對(duì)標(biāo)、對(duì)比、對(duì)照找差距、定目標(biāo)。首先，在堅(jiān)持營(yíng)商環(huán)境以“法治化、國(guó)際化、便利化”為引領(lǐng)之下，以國(guó)際上最高標(biāo)準(zhǔn)、最高水平為標(biāo)桿，努力打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一流營(yíng)商環(huán)境，促使市場(chǎng)環(huán)境體現(xiàn)統(tǒng)一、公平、高效。其次是對(duì)標(biāo)借鑒學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)一些區(qū)域建設(shè)良好營(yíng)商環(huán)境的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與做法。如借鑒上海市政府服務(wù)企業(yè)，甘做“店小二”，企業(yè)“一事不兩跑、一事不兩批”的做法。創(chuàng)新監(jiān)管方式，積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”模式，幫助企業(yè)成長(zhǎng)壯大運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)提高監(jiān)管效能；要建立大數(shù)據(jù)中心，整合政府部門數(shù)據(jù)的采集、管理與運(yùn)用；加快推進(jìn)網(wǎng)上審批，真正做到“讓數(shù)據(jù)多跑路，百姓少跑路”。對(duì)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，實(shí)施包容性審慎監(jiān)管。最后是對(duì)照建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的要求，突出制度供給。進(jìn)一步放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入，繼續(xù)精簡(jiǎn)負(fù)面清單，減少事前審批，放松經(jīng)濟(jì)性管制，加強(qiáng)政府部門協(xié)同，抓緊完善外資相關(guān)法律，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。例如，建立“國(guó)際貿(mào)易單一窗口”，企業(yè)一次性提供貿(mào)易數(shù)據(jù)，海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫、稅務(wù)、海事、邊檢等多部門提供審批和服務(wù)。積極推進(jìn)“證照分離”改革，破解企業(yè)面臨的“辦照容易辦證難”“準(zhǔn)入不準(zhǔn)營(yíng)”等突出問(wèn)題。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://brbynj.cn/showinfo-318-196343-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。