實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度是一項(xiàng)重大制度創(chuàng)新,涉及政府管理理念的重大轉(zhuǎn)變,基本沒(méi)有先例可循。自部分地方試行該制度以來(lái),在實(shí)踐中面臨不少困難,也取得了一些成果。我們對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度落實(shí)中存在的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行梳理和分析,期待引發(fā)更多思考,為進(jìn)一步完善相關(guān)制度提供助力。
對(duì)內(nèi)外資負(fù)面清單的認(rèn)識(shí)存在混淆
對(duì)于內(nèi)外資負(fù)面清單的關(guān)系,很多人都有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。一是認(rèn)為有兩個(gè)獨(dú)立的清單,一個(gè)管內(nèi)資,一個(gè)管外資,兩個(gè)清單互不干涉。二是認(rèn)為我國(guó)正在進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放,不應(yīng)該有兩個(gè)清單,以至于不少文章都提到“要盡快統(tǒng)一內(nèi)外資負(fù)面清單,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外資準(zhǔn)入公平對(duì)待”。這兩種提法都是錯(cuò)誤的。
負(fù)面清單是對(duì)外資準(zhǔn)入中不適用國(guó)民待遇原則的特別管理措施的匯總,也就是說(shuō),東道國(guó)是通過(guò)國(guó)民待遇加負(fù)面清單的方式,對(duì)外資準(zhǔn)入進(jìn)行管理。其中,國(guó)民待遇指的就是對(duì)內(nèi)外資一致的準(zhǔn)入管理。需要強(qiáng)調(diào)的是,國(guó)民待遇不是全部放開(kāi),而是說(shuō)對(duì)本國(guó)資本準(zhǔn)入如何管理,對(duì)外資準(zhǔn)入也實(shí)行同樣的標(biāo)準(zhǔn)。因此,對(duì)外資的準(zhǔn)入管理是在對(duì)內(nèi)資準(zhǔn)入管理的基礎(chǔ)上,加上其他必要的特殊限制措施——外資負(fù)面清單,二者合并就構(gòu)成了外資準(zhǔn)入要遵守的所有管理措施。這并不是我國(guó)特有的,世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家在內(nèi)外資準(zhǔn)入方面完全一致,背后的邏輯就是東道國(guó)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的保護(hù)。換句話講,內(nèi)資在準(zhǔn)入時(shí)要符合的所有條件,外資也必須符合,否則就不叫“國(guó)民待遇”,而是“超國(guó)民待遇”了。
之所以有人對(duì)所謂的內(nèi)外資負(fù)面清單產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的混淆,是因?yàn)槲覈?guó)目前實(shí)行的市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,不僅要對(duì)外資附加性的限制措施實(shí)行負(fù)面清單管理,而且對(duì)內(nèi)外資都適用的這個(gè)國(guó)民待遇,也要同時(shí)改革為負(fù)面清單管理模式,因此就產(chǎn)生了兩個(gè)負(fù)面清單。前者是國(guó)際上已經(jīng)較為普遍使用的,實(shí)現(xiàn)起來(lái)也較為簡(jiǎn)單;后者是將針對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)主體的所有的準(zhǔn)入管理措施,改革為以負(fù)面清單為基礎(chǔ)的實(shí)現(xiàn)“非禁即入”的準(zhǔn)入制度,這才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理體系的重大制度創(chuàng)新。
各類(lèi)負(fù)面清單過(guò)多過(guò)亂
由于負(fù)面清單是當(dāng)前制度創(chuàng)新的一個(gè)熱點(diǎn),各類(lèi)稱(chēng)為“某某負(fù)面清單”的文件、提法層出不窮,涉及各省、各行業(yè)、各特殊區(qū)域等。這個(gè)現(xiàn)象說(shuō)明,目前試行的《市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單草案(試點(diǎn)版)》尚不完善,還存在缺項(xiàng)漏項(xiàng)等技術(shù)性問(wèn)題,需逐步調(diào)整。
更值得關(guān)注的是,之所以出現(xiàn)這么多不同種類(lèi)、不同層級(jí)、不同區(qū)域的負(fù)面清單,根本上是因?yàn)橛嘘P(guān)部門(mén)的理念還沒(méi)有切實(shí)轉(zhuǎn)變。這些“單子”基本上有一個(gè)共性,就是在全國(guó)統(tǒng)一的負(fù)面清單上增加條目。對(duì)一些部門(mén)來(lái)說(shuō),加條目就是加權(quán)利,這說(shuō)明很多地方、區(qū)域、行業(yè)的主管部門(mén)還只盯著負(fù)面清單內(nèi)要怎么禁止、怎么限制,而沒(méi)有把重點(diǎn)放在如何提供更好服務(wù)、如何提高準(zhǔn)入效率、真正釋放市場(chǎng)主體活力等方面,而這些問(wèn)題才是我國(guó)引進(jìn)負(fù)面清單概念,并且擴(kuò)大使用范圍的出發(fā)點(diǎn)。
目前來(lái)看,負(fù)面清單制度的實(shí)行還沒(méi)有很好地讓一些部門(mén)轉(zhuǎn)變觀念,有的地方甚至在通過(guò)負(fù)面清單來(lái)固化其權(quán)利。過(guò)多的負(fù)面清單不但難以同時(shí)協(xié)調(diào)運(yùn)行,而且也不符合建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體系的要求,不利于充分發(fā)揮市場(chǎng)作用。
目標(biāo)尚不明確 法律層級(jí)模糊
目前,各省、各行業(yè)、各特殊區(qū)域的負(fù)面清單,除了增加條目外,還有一個(gè)共性,就是新增的條目大都有調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指向。尤其是行業(yè)的和區(qū)域的負(fù)面清單,將本行業(yè)或本區(qū)域落后的、不想發(fā)展的產(chǎn)業(yè)列入禁止類(lèi)或限制類(lèi),來(lái)實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)和區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,這是當(dāng)前很多地方的做法。
應(yīng)該看到,我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,尤其是不僅用在外資準(zhǔn)入方面,而且用在內(nèi)資準(zhǔn)入方面,這一舉措并不是用來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的,而是用來(lái)調(diào)整政府和市場(chǎng)關(guān)系的,其目的是建立公平公正、公開(kāi)透明的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,激發(fā)市場(chǎng)活力、促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng);它對(duì)治的問(wèn)題也不是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題,而是在政府干預(yù)過(guò)多下的市場(chǎng)準(zhǔn)入開(kāi)放性、公平性、透明度不足,以及準(zhǔn)入管理程序復(fù)雜等問(wèn)題。因此,負(fù)面清單不是《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的另一個(gè)版本。
同時(shí),在法律層面上,負(fù)面清單的法律層級(jí)是什么樣的以及應(yīng)該是什么樣的,也是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。如果它的法律層級(jí)不高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目錄、政府核準(zhǔn)目錄、行政審批目錄等,就很難發(fā)揮其應(yīng)有的作用,應(yīng)結(jié)合市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度的功能定位,盡快對(duì)其法律層級(jí)進(jìn)行清晰定位。
與其他保障制度的配套不足
市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度并不是單獨(dú)推進(jìn)就可以實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo)的,必須配合其他制度改革才能取得效果。
應(yīng)該看到,行政審批制度、商事登記制度、市場(chǎng)監(jiān)管體制、社會(huì)誠(chéng)信體系等每項(xiàng)配套制度的改革推進(jìn)工作,不能代替它們與市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度的配套推進(jìn)工作。
比如,行政審批制度改革作為當(dāng)前“放管服”改革的重頭戲,各地都取得了較大進(jìn)展,但必須注意的是,行政審批事項(xiàng)里僅有一部分涉及市場(chǎng)準(zhǔn)入管理,在具體工作中,各試點(diǎn)應(yīng)更加重視了解、布置與市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度相關(guān)的行政審批事項(xiàng)進(jìn)行的具體改革,并且研究因?yàn)檫@些配套的行政審批制度改革將使市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度取得何種效果。
再如,對(duì)配套改革中的社會(huì)信用體系和激勵(lì)懲戒機(jī)制建設(shè)而言,改革配套工作不應(yīng)把重點(diǎn)放在整體的社會(huì)信用體系和激勵(lì)懲戒機(jī)制建設(shè)上,而要更加著力摸索其中哪些具體板塊與實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度相關(guān),以及這些具體板塊如何在負(fù)面清單準(zhǔn)入管理中發(fā)揮作用等。
總而言之,在改革推進(jìn)中,要更加重視這幾項(xiàng)配套制度如何與市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度結(jié)合起來(lái)推進(jìn),在哪些具體的程序、板塊上結(jié)合,結(jié)合后又發(fā)揮了什么作用,這才是保障和配套的應(yīng)有之義。(作者單位:國(guó)家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://brbynj.cn/showinfo-318-194665-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 劉釗